CCTV: El 21 de julio por la noche (hora de Moscú), la Oficina de Información y Prensa Presidencial de Rusia anunció que el presidente Vladímir Putin envió un mensaje de solidaridad al presidente Xi Jinping por las graves inundaciones en varios lugares de la provincia china de Henan causadas por lluvias torrenciales. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre esto?

Zhao Lijian: Este año marca el vigésimo aniversario de la firma del Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa China-Rusia, y las relaciones entre los dos países se encuentran en el mejor momento de la historia. Desde que ocurrieron las inundaciones graves en la provincia de Henan, el presidente Vladímir Putin envió inmediatamente un mensaje de solidaridad al presidente Xi Jinping. Esto ha reflejado plenamente tanto las connotaciones de las relaciones entre China y Rusia en la nueva era, que siempre se apoyan mutuamente en medio de las adversidades, como la estrecha amistad personal entre los dos jefes de Estado. La parte china agradece sinceramente esto, y está dispuesta a trabajar con la parte rusa para promover que las relaciones bilaterales obtengan continuamente nuevos logros de acuerdo con el concepto de amistad generacional y los principios de un nuevo tipo de relaciones internacionales consagrados en el Tratado.

Macau Monthly: Según informó el periódico británico Financial Times, investigadores del Instituto Nacional del Cáncer (INT, por sus siglas en italiano) en Milán, Italia, y de otro laboratorio italiano dijeron en un artículo publicado el 19 de julio que, después de examinar y analizar muestras de sangre recolectadas en octubre de 2019, habían descubierto en las muestras de sangre la presencia de anticuerpos que normalmente se observan después de infecciones por la COVID-19. Además, según un informe del periódico The Washington Post, el 20 de julio, en respuesta a la afirmación del senador republicano del estado estadounidense de Kentucky, Rand Paul, sobre una "fuga del coronavirus del Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés)", el Dr. Anthony Fauci dijo: "Estoy totalmente resentido por eso. Y si alguien está mintiendo aquí, senador, es usted". ¿Qué comentario tienes sobre esto?

Zhao Lijian: Antes de contestar tu pregunta, me gustaría compartir con todos alguna información sobre la conferencia de prensa con el tema de la trazabilidad del virus que causa la COVID-19 celebrada esta mañana por la Oficina de Información del Consejo de Estado de China (SCIO, por sus siglas en inglés).

La parte china dijo que, con respecto al informe del estudio conjunto de trazabilidad entre China y la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada vez más evidencias científicas demuestran que este es un informe valioso y autorizado que puede resistir la prueba de la ciencia y la historia. El WIV nunca ha diseñado, fabricado o liberado el coronavirus que causa la COVID-19, ni ha realizado ningún estudio de ganancia de función sobre el coronavirus. Hasta ahora, ninguno de los empleados y estudiantes de posgrado del WIV se ha contagiado de la COVID-19. En cuanto a la enfermedad de mineros en el condado de Mojiang, provincia de Yunnan, no se ha detectado coronavirus de murciélago en las muestras de suero de los mineros después de realizar pruebas de ácido nucleico y de anticuerpos y la secuenciación del genoma. Esto demuestra que los casos pertinentes no tienen nada que ver con el virus que causa la COVID-19.

En la conferencia de prensa, China volvió a dejar en claro su posición y actitud sobre la trazabilidad en la siguiente fase: el trabajo de trazabilidad debe basarse en los principios científicos y ser promovido por las normas científicas. La parte china apoya constantemente la práctica de llevar a cabo la trazabilidad del virus de manera científica y se opone a la politización de esta cuestión. La segunda fase de trazabilidad debe extenderse sobre la base de la primera fase, tomar como guía las resoluciones pertinentes de la Asamblea Mundial de la Salud, y llevarse a cabo tras discusiones y consultas exhaustivas entre los Estados miembros. El trabajo que ya se ha hecho en la primera fase no debe repetirse, especialmente en el caso de haber llegado a conclusiones claras; en cambio, hay que promover el trabajo de trazabilidad en diversos países y lugares del mundo en aspectos como la búsqueda de casos tempranos sobre la base de consultas plenas y amplias entre los Estados miembros.

Con respecto a tu pregunta, lo que quiero enfatizar es que, durante algún tiempo, hay en la comunidad internacional cada vez más informes sobre infecciones por la COVID-19 en múltiples lugares del mundo en la segunda mitad del año 2019, y tan solo en Estados Unidos, al menos cinco estados ya registraron infecciones por la COVID-19 antes del primer caso confirmado reportado oficialmente en Estados Unidos. Esto ha vuelto a demostrar que la trazabilidad del coronavirus es una cuestión científica complicada, que debe ser llevada a cabo por científicos de todo el mundo a través de la cooperación y basándose en una perspectiva global. Sin embargo, lo que hemos observado es que algunas personas en Estados Unidos, que siguen haciendo caso omiso a la ciencia y a los hechos y que están obsesionadas con la manipulación política, han difundido de manera sensacionalista la supuesta "teoría de una fuga de laboratorio", han abogado por una trazabilidad mediante servicios de inteligencia, y han reprimido y amenazado a expertos y académicos que han emitido voces objetivas y racionales, con la intención de eludir la responsabilidad por su incompetencia en la lucha contra la pandemia difamando y culpando a otros países. Ciertas personas en Estados Unidos han puesto la política por encima de la ciencia y los beneficios políticos privados por encima de la vida y la salud de las personas, lo que constituye una importante razón de la respuesta incompetente de Estados Unidos a la pandemia.

Con respecto a la cuestión de la trazabilidad, a lo mejor algunas personas en Estados Unidos sí tienen cargo de conciencia. En junio, la revista Vanity Fair reveló una advertencia interna del gobierno de Estados Unidos de no llevar a cabo una investigación sobre el origen del coronavirus, porque podría abrir una caja de Pandora. De hecho, Estados Unidos siempre ha guardado silencio ante las severas preocupaciones de la comunidad internacional por el laboratorio biológico de Fort Detrick y los más de 200 laboratorios biológicos estadounidenses en el extranjero. La parte estadounidense debe entender que la comunidad internacional, incluida China, tiene todas las razones para plantear dudas sobre Fort Detrick, que tiene un historial pésimo y es famoso por las violaciones a las reglas en el laboratorio y por las fugas de contaminantes, entre otros antecedentes, y para exigir a la parte estadounidense a ofrecer aclaraciones y explicaciones, además de pedir a la OMS que lleve a cabo una investigación exhaustiva allí. Este requisito no solo es para realizar la trazabilidad del coronavirus, sino también para la seguridad de las personas en todos los países. Mientras la parte estadounidense no dé una explicación razonable, las dudas no terminarán.

Diario del Pueblo: Kim Hong-bin, un célebre alpinista de la República de Corea, desapareció el 19 de julio durante su descenso del Broad Peak en Pakistán después de haber alcanzado la cima, y probablemente resbaló y cayó en el lado chino de la montaña. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Corea dice que el equipo conjunto chino de búsqueda y rescate ya llegó al sitio de su deslizamiento. No obstante, debido al mal tiempo allí, la parte china no puede enviar el helicóptero de rescate, y el trabajo de rescate comenzará tan pronto como mejore el tiempo. ¿Puede la parte china confirmar esto? ¿Cómo llevará a cabo China el trabajo de búsqueda y rescate en la siguiente etapa?

Zhao Lijian: La parte china se preocupa mucho por la seguridad del Sr. Kim Hong-bin. Al recibir la solicitud de rescate de la República de Corea, la parte china ha desplegado y llevado a cabo inmediatamente operaciones de búsqueda y rescate. El gobierno de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang ha establecido un comando de rescate para planificar un trabajo de búsqueda y rescate especial. Anteriormente, no se podía realizar la búsqueda y el rescate por el mal tiempo. Con la mejora del tiempo hoy, dos helicópteros que transportan a cinco miembros del equipo de búsqueda y rescate y equipamiento y materiales han llegado al campamento base de alpinismo a una altitud de 4.600 metros para comenzar las operaciones de búsqueda y rescate. En la siguiente etapa, la parte china continuará llevando a buen término el trabajo de búsqueda y rescate de seguimiento desde una perspectiva humanitaria.

Bloomberg: La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, sostendrá una reunión con Wang Yi la próxima semana en Tianjin. ¿Mantendrá la parte china una conversación con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en el siguiente paso? ¿Existe la posibilidad de que China y Estados Unidos organicen una reunión entre los jefes de Estado de los dos países? ¿Por qué se eligió la ciudad de Tianjin como sede de esta reunión?

Zhao Lijian: Como presentamos ayer, la parte estadounidense propuso organizar una pronta visita de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, a China, para intercambiar opiniones con la parte china sobre las relaciones chino-estadounidenses. Según lo acordado entre las dos partes tras consultas, Wendy Sherman visitará Tianjin los días 25 y 26 de julio. El viceministro de Relaciones Exteriores, Xie Feng, que está a cargo de las relaciones entre China y Estados Unidos, mantendrá una conversación con Wendy Sherman. Más tarde, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, se reunirá con Wendy Sherman. La parte china dejará en claro a la parte estadounidense su posición de principios sobre el desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos y su firme actitud en la salvaguardia de su soberanía, seguridad e intereses de desarrollo, y exigirá a Estados Unidos que deje de injerirse en los asuntos internos de China y de dañar los intereses de China.

Sobre la pregunta específica que has planteado, organizamos esta visita a Tianjin principalmente por los arreglos de cuarentena y teniendo en cuenta la cercanía geográfica entre Tianjin y Beijing.

En cuanto a tus otras preguntas sobre reuniones entre China y Estados Unidos, no tengo información que ofrecer en este momento.

CNR: Recientemente, un programa espía llamado "Pegasus" ha llamado mucho la atención del público internacional. Según informes de prensa, este software ha sido utilizado para vigilar los teléfonos celulares de figuras políticas, empresarios y periodistas de medios de comunicación de varios países. Algunos medios de comunicación comentaron que es extraño que Estados Unidos, que recientemente ha criticado a China en la cuestión de la seguridad cibernética, guarde silencio ante este tema. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: He tomado nota de los informes pertinentes. Si lo reportado es cierto, la parte china condena enérgicamente esto. Esto ha demostrado una vez más que las amenazas a la seguridad cibernética, tales como las escuchas cibernéticas, constituyen un desafío común de todos los países, al que todos los países deben trabajar conjuntamente para responder sobre la base del respeto recíproco, la igualdad y el beneficio mutuo y a través del diálogo y la cooperación. Sorprendentemente, el gobierno de Estados Unidos, que ha abogado repetidamente por "defender la seguridad cibernética", ha optado por guardar silencio ante esto. Lo que la parte estadounidense ha hecho es, en cambio, buscar aliados para formar bandos y lanzar calumnias y denigraciones injustificadas contra China en materia de seguridad cibernética, lo que ha reflejado justamente su cargo de conciencia.

La mayoría de los ciberataques en el mundo provienen de Estados Unidos, lo que es un secreto a voces desde hace mucho tiempo. Según un material público, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) ha construido en secreto centros de vigilancia cibernética en ocho ciudades, incluidos Washington D. C., Nueva York, San Francisco y Seattle, para interceptar y analizar los flujos globales de datos de Internet, y para vigilar enormes cantidades de correos electrónicos, llamadas telefónicas y chats en línea dentro del territorio estadounidense. Con el apoyo de sus abundantes herramientas destinadas a lanzar ciberataques y de grupos de hackers, Estados Unidos nunca ha dejado de emprender ciberataques contra otros países: o ha aprovechado las lagunas para socavar instalaciones y equipos de reactores nucleares, o ha irrumpido en redes eléctricas para implantar códigos maliciosos, o ha atacado redes eléctricas de otros países, lo que ha causado cortes de energía a gran escala y colapsos de instalaciones de infraestructura. Además, Estados Unidos ha robado sistémicamente y a largo plazo información a importantes instalaciones y empresas de otros países, lo que ha provocado tremendas pérdidas para otros países.

Me gustaría preguntar a la parte estadounidense: ¿La parte estadounidense metió en prisión a Julian Assange, fundador de WikiLeaks y odia a muerte a Edward Snowden porque ellos han revelado la oscura historia de la práctica estadounidense de llevar a cabo escuchas y el robo de secretos? La parte estadounidense ha criticado a China por lanzar ataques cibernéticos, ¡espero que muestre la evidencia! La parte estadounidense, impulsada por motivos políticos, ha confundido el bien con el mal, lo que no es capaz de encubrir sus delitos ni será aceptado por la gente.

Prensa Asociada de Pakistán: El pueblo y el gobierno de Pakistán expresaron su solidaridad por la reciente pérdida de vidas y propiedad debido a las inundaciones en la provincia de Henan y transmitieron su voluntad de ofrecer asistencia a la luz de las necesidades de la parte china. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: China agradece sinceramente a Pakistán su atención y apoyo. China y Pakistán son socios de cooperación estratégica en todo tipo de condiciones y amigos que comparten los riesgos y las dificultades. Los dos países siempre se han unido para superar en común los momentos duros y se han apoyado mutuamente en medio de las adversidades. Este año se cumple el 70º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Pakistán. Aprovechando esto como una oportunidad, la parte china está dispuesta a promover que las relaciones bilaterales alcancen nuevas alturas y a inyectar una nueva fuerza motriz a la promoción de la construcción tanto de un nuevo tipo de relaciones internacionales como de una comunidad de destino común de la humanidad.

Prasar Bharati: Estudiantes internacionales de la República de Corea y de Estados Unidos están regresando a China. ¿Cuáles son las medidas de cuarentena que ellos tienen que observar después de entrar en China? ¿Se aplicarán las mismas medidas a los estudiantes indios que están esperando su vuelta a China?

Zhao Lijian: Lo que puedo decirte es que el gobierno chino siempre concede gran importancia a la cuestión de la vuelta de los estudiantes extranjeros a China, y planificará de manera coordinada los asuntos relacionados con el regreso de los asuntos extranjeros a China para reanudar sus estudios bajo la premisa de garantizar la seguridad en medio de la pandemia.

Prasar Bharati: ¿Puedes confirmar si las Embajadas de China en la República de Corea y en Estados Unidos han concedido visados a los estudiantes de los dos países?

Zhao Lijian: No tengo conocimiento de la situación específica que has mencionado. Con respecto a la cuestión del regreso de los estudiantes extranjeros a China, la parte china seguirá determinando de manera coordinada las medidas de prevención y control de la pandemia de acuerdo con el desarrollo de la situación pandémica y sobre la base de análisis científicos. Estamos dispuestos a construir activamente un orden de intercambios transfronterizos sanos, seguros y ordenados entre personas.

China Daily: El 20 de julio, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón emitió un comunicado de prensa sobre la conversación bilateral entre el viceministro de Relaciones Exteriores japonés, Mori Takeo, y la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, de visita en Japón. En el comunicado de prensa, se criticó a China indicando directamente su nombre por cuestiones relacionadas con el Mar Oriental de China y el Mar Meridional de China, se reafirmó la importancia de la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán, y se expresó una grave preocupación por los asuntos de Xinjiang y de Hong Kong. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Con respecto al movimiento negativo relacionado con China de Japón y Estados Unidos, la parte china ha presentado reclamaciones solemnes en Beijing y en las capitales de las dos partes para expresar una fuerte insatisfacción y una oposición categórica. Lo que quiero subrayar es que las cuestiones relacionadas con Taiwán, con Hong Kong y con Xinjiang son todos asuntos internos de China, que no admiten la injerencia de ninguna fuerza externa. Nadie debe subestimar la sólida determinación, la firme voluntad y la fuerte capacidad del pueblo chino para salvaguardar la soberanía territorial del país.

Con respecto a las cuestiones marítimas, la parte china tiene una determinación inalterable de salvaguardar la soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos del país y, al mismo tiempo, está dispuesta a seguir resolviendo adecuadamente las discrepancias con los países interesados a través de consultas y negociaciones. Los intentos de entrometerse en el Mar Oriental de China y el Mar Meridional de China con cualquier pretexto por parte de cualquier fuerza externa solo traerán una interferencia innecesaria a la paz y la tranquilidad en esta región, y no concuerdan con los intereses de los países de la región.

Nihon Keizai Shimbun: Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 se inaugurarán mañana. La parte china no tiene planeado enviar altos funcionarios esta vez a la ceremonia, ¿verdad?

Zhao Lijian: Puedo decirte que la parte china apoya a Japón para que celebre con éxito y sin problemas los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. La delegación deportiva china para los Juegos Olímpicos de Tokio, encabezada por el director de la Administración General de Deportes de China, Gou Zhongwen, ha llegado a Japón.

CCTV: Según informes periodísticos, el 20 de julio, la Universidad de Sri Jayewardenepura (USJ) en Sri Lanka publicó un informe de estudio sobre la eficacia de la vacuna desarrollada por el Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm). Según los resultados, el 95% de las personas desarrollaron anticuerpos después de recibir dos dosis, y la vacuna indujo anticuerpos neutralizantes en el 81,25% de los receptores de la vacuna. El estudio también descubrió que la vacuna también resultó ser muy efectiva para la variante Delta del coronavirus. El mismo día, el director general de Salud de Malasia también dijo que la difusión sensacionalista sobre la cuestión de la seguridad de la vacuna de Sinopharm por parte de algunos medios de comunicación es una exageración. ¿Qué comentario tienes al respecto?

Zhao Lijian: He tomado nota del informe pertinente. Cada vez más voces basadas en la ciencia y la razón han argumentado a favor de las vacunas chinas y les han puesto una "etiqueta de seguridad". Esto demuestra plenamente que las vacunas chinas son eficaces y seguras.

La parte china aboga constantemente por profundizar la cooperación internacional en materia de vacunas, y por garantizar la accesibilidad y la asequibilidad de las vacunas en los países en desarrollo, para hacer de las vacunas un producto público mundial. Hasta ahora, China ha proporcionado más de 500 millones de dosis a más de 100 países y organizaciones. La parte china siempre ha apoyado y participado activamente en el Fondo de Acceso Global para Vacunas contra la COVID-19 (COVAX, por sus siglas en inglés). Desde que las vacunas chinas fueron incluidas en la lista de uso en emergencias de la OMS, las empresas chinas pertinentes han realizado los mayores esfuerzos posibles para garantizar la producción y el suministro, ofrecerán 110 millones de dosis de vacunas a COVAX durante los próximos cuatro meses, y han alcanzado la intención de proporcionar vacunas a largo plazo. Hasta ahora, más de 100 países han aprobado el uso de vacunas chinas, y a líderes de 30 países se les ha administrado en público dosis de vacunas chinas. Figuras políticas importantes de muchos países han comentado muy positivamente las importantes contribuciones hechas por las vacunas chinas a la respuesta local a la pandemia, y los ciudadanos extranjeros que han sido inoculados con dosis de vacunas chinas también han votado a favor de las vacunas chinas.

La parte china tiene la voluntad de continuar trabajando con el resto del mundo para proporcionar al mundo, especialmente a los países en desarrollo, más vacunas seguras y eficaces, para fomentar la distribución y el uso equitativos de las vacunas en todo el mundo y para promover la cooperación antipandémica mundial, a fin de hacer contribuciones positivas para lograr una pronta y completa victoria en la lucha contra la pandemia.

Agencia de Noticias Xinhua: Según informes de prensa, la representante comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Katherine Tai, se reunió el 21 de julio con el ministro de Comercio, Turismo e Inversiones de Australia, Dan Tehan. Katherine Tai dijo que Estados Unidos está siguiendo de cerca las tensiones en las relaciones comerciales entre Australia y China, y "apoya a Australia para abordar este desafío compartido y apoya el comercio internacional basado en reglas para promover prácticas comerciales justas y orientadas al mercado". También agregó que Estados Unidos está comprometido a colaborar con sus aliados, incluida Australia, para hacer frente a las prácticas de China que dañan a los trabajadores, empresas y ciudadanos estadounidenses y australianos. Las dos partes prometieron que seguirían llevando a cabo discusiones de alto nivel sobre la respuesta a las prácticas no relacionados con el mercado, incluida la coacción económica. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Los comentarios de Estados Unidos son completamente una distorsión de los hechos y una confusión del bien y del mal.

La difícil situación en la que se encuentra las relaciones entre China y Australia es el resultado de la práctica de Australia de injerirse flagrantemente en los asuntos internos de China, de perjudicar los intereses de China, y de tomar medidas comerciales discriminatorias contra China. La responsabilidad no recae en la parte china.

China no ha recurrido de manera irreflexiva a actos intimidatorios y sanciones, ni ha practicado la "jurisdicción de brazos largo", y tampoco ha reprimido arbitrariamente a las empresas extranjeras. Por el contrario, la parte china siempre ha apoyado firmemente el multilateralismo y el sistema de comercio multilateral nucleado en torno a la Organización Mundial del Comercio (OMC), y ha llevado a cabo la cooperación económica y comercial internacional de acuerdo con el principio de igualdad y beneficio mutuo. La parte estadounidense, en cambio, ha adoptado aquellas partes de los mecanismos y reglas en el marco del sistema de comercio multilateral que están en línea con sus intereses y ha abandonado aquellas que no, ha blandido el "garrote de sanciones" para lanzar arbitrariamente una guerra comercial contra China, ha abusado del concepto de seguridad nacional para reprimir desenfrenadamente a las empresas de alta tecnología de China, ha practicado desmesuradamente la desvinculación y la suspensión de suministro, ha cortado y saboteado deliberadamente las cadenas industriales y de suministro que se han formado en el mercado a lo largo de años, y ha violado gravemente las leyes de la economía de mercado y las reglas de la OMC. Sin embargo, la parte estadounidense se ha disfrazado de "víctima". Las etiquetas de "injusticia" y "coacción" nunca se pueden poner en China. Sería mejor que Estados Unidos las guardara para sí mismo.

Estados Unidos debe reflexionar sobre sí mismo y corregir los errores, en lugar de hacer comentarios irresponsables ignorando los hechos.

Beijing Youth Daily: Según se informó, del 19 al 20 de julio, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, hizo una visita a "Chipre del Norte", en la que anunció conjuntamente con el líder de "Chipre del Norte" una apertura aún mayor del complejo turístico bloqueado de Varosha. El gobierno chipriota expresó una fuerte protesta contra esto. La Unión Europea (UE), Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido y Grecia también expresaron sus preocupaciones. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, China siempre apoya una resolución justa y razonable de la cuestión de Chipre sobre la base de las resoluciones pertinentes de la ONU. Pedimos a las partes pertinentes que respeten las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que hagan más cosas que contribuyan a la paz y la estabilidad regionales, y que creen las condiciones para promover una resolución pronta, integral, justa y duradera de la cuestión de Chipre.

Prasar Bharati: Hay muchos informes de medios de comunicación chinos y extranjeros que dicen que decenas de miles de estudiantes surcoreanos y estadounidenses han regresado a China para reanudar sus estudios. ¿Estás diciendo que estas son todas noticias falsas?

Zhao Lijian: Acabo de expresar plenamente la posición de China. Teniendo en cuenta el desarrollo de la situación pandémica mundial, China está planificando coordinadamente la prevención y el control de la pandemia, y también está estudiando los asuntos relacionados con la vuelta de los estudiantes extranjeros a China.

Prasar Bharati: ¿Estás diciendo que las Embajadas de China en la República de Corea y en Estados Unidos han concedido visados a los estudiantes de los dos países?

Zhao Lijian: Acabo de leer apenas los informes periodísticos sobre esto.